2345浏览器
火狐浏览器
谷歌浏览器那场声势浩大的学术打假风暴过去4个月后，耿同学在杭州“上岸”了。
9月7日，浙江省科普联合会透露，博主“耿同学讲故事”（耿洪伟），正式落户杭州，受聘为浙江传媒学院科普产业学院特聘讲师。
浙江科联会的周国辉会长是这样说的：“像耿同学这样敢于直言且做事严谨的年轻人，主动做了许多政府部门和相关机构分内之事，实属不易。”同时他也提醒，“耿同学是高流量、高话题性的博主，但必须坚持正确导向。”
短短两句话，点出了事情的关键：一个体制外的年轻人，以民间监督者的身份，完成了本属于专业监管人士的工作。这难能可贵，但他若一直游离于体制之外，那恐怕难免有缺乏“正确导向”的风险。
这个让顶尖学者人人自危的“草莽英雄”，也曾是正统学术赛道的追光者。
耿同学本硕毕业于吉林大学，后考入北航生物专业攻读博士。他原本走的是一条标准精英路线，目标就是进入学术体制，拿到学位、职称、项目，成为科研体系内的一员。但读博第五年，他选择退学，全职做科普博主，成了学术体系的“局外人”。
他接受采访时自述，他的退学理由可以总结为“学术理想破灭”：实验失败是家常便饭；“优化”数据是圈内普遍现象但令他良心不安；即使顺利毕业找到教职工作，收入还不如做自媒体高。
博士肄业后，他陆续发布了40余条科普视频，流量不错，但算不上出圈。真正让他爆红的，是今年4月开始的数记打假重拳。月余之间，他凭借专业功底，严谨论证，接连曝光多位杰青、长江学者、院士候选人的学术不端问题。
多起案例查实落地，一众平日里手握科研资源与学术话语权的顶尖精英，在耿同学的举证之下，纷纷跌落神坛，身败名裂，职位尽失。
在监管滞后、自查乏力的学术圈，他以一己之力，填补监督空白，搅动学界风云，彻底走红网络。
数月之后，耿同学进入了曾令他大失所望的“高校圈”，实现了曾求而不得的“上岸梦”。
耿同学是体制的失意者。美国学者图尔钦在《危局：精英、反精英与政治解体之路》一书中提出一个观点：追逐体制失意的精英，是一类极具社会能量的群体。
社会教育扩张，大量高学历人群被培养出来，但体制内的岗位名额有限，很多拥有知识、智力、抱负的人，卡在晋升关口，预期落空，很容易变成危险的“反精英”。历史上屡试不第的科举失意者破坏力着实巨大：比如失意的黄巢，挥兵入长安，留下“天街踏尽公卿骨”的血色浩劫；比如失意的洪秀全，席卷东南，酿成“江南千里成焦土”的人间惨剧。
某种意义上，耿同学的打假之路，带着相似的宿命感，他曾是这个体系的求学者，没有拿到那张入场券，最后给这个体系里的某些既得利益者造成了不小的“杀伤力”。只是他的杀伤力不来自暴力，而是舆论权力，即通过维护学术公平，获取广泛的民意支持。
在这点上，其实耿同学还有点像古代的“游侠”。北师大历史学院副教授曲柄睿在《忽如远行客：秦汉的游士与游侠》一书中，专门讨论这个群体。秦汉是游侠最鼎盛时代，他们大多身处权力边缘，最终脱离王朝既定身份轨道，不靠官府授予的身份获取地方影响力。他们信守自己认定的是非准则，用司马迁的话说就是“其言必信，其行必果，已诺必诚，不爱其躯，赴士之厄困。”
游侠的本质，是在公权力之外，以个人判断“替天行道”。他们不是天生的反叛者，很多人最初的理想本是入仕，在体制内施展抱负。当体制通道无法容纳自己的坚持，便转身走向民间，以私信恩义行监督之事。
大一统帝国成型后，朝廷不再容忍民间分享权威。汉武帝时最有名的游侠郭解，重承诺，救危难，虽无官职，但各地有矛盾的人不去找县令断案，反而千里投奔郭解，请他主持公道。汉武帝洞悉这种布衣所掌握的隐性权力，将郭解灭族。他没有造反，也没有犯法，但他的民间威望，压过了官府，在地方形成了一套体制外的、私人化的是非判断、生杀予夺体系，这是大一统皇权不能容忍的。游侠兴盛的时代自此慢慢终结了。
可能有人会把耿同学的“上岸”解读为游侠被体制收编，还有人担心，游侠一旦被体制“招安”，会不会收敛锋芒，不再肩担道义。
“招安”这词儿说得有点重，《忽如远行客》里写，游士与游侠，本质上都是时代里的远行客，他们的选择，往往是时代缝隙里长出的个人出路。现代社会和秦汉最大的不同，在于弹性：既可以容纳体制内的学者，也能给肄业博士、民间科普创作者留有空间。
一个月前，耿同学已经成立新公司，“杭州耿同学科技有限公司”，并在B站开了新账号“耿同学科创行”，账号简介是“讲好中国科创故事”。
无论耿同学如何选择，都是他的自由。网友不必将惩恶扬善、清理学术江湖的使命强行赋予他。江湖游侠不必永留江湖，也不必强入庙堂。他可以在二者之间，找到属于自己的位置，继续前行。
撰文 | 钱琪瑶