2345浏览器
火狐浏览器
谷歌浏览器近日，伊朗伊斯兰革命卫队发布声明称，击落了一架美军MQ-1无人机，称这是同一天内击落的第3架同型号无人机。
按照伊朗方面的说法，这次行动是在伊朗国家防空网络统一指挥下完成，承担拦截任务的是革命卫队航空航天部队的新型防空系统。
这说明伊朗对美军无人机的活动规律、航线选择、进入窗口已经有了体系化的掌握，不是单点伏击，是整张网在收口。
至于伊朗这一轮打下来的全是老型号，有两种可能：
要么美军在消耗战中把MQ-9也打怕了，只能拿库存的老“捕食者”顶上；要么是美军故意用低成本、退役型号去试探伊朗防空火力，消耗伊朗导弹储备，顺便做战场侦察。
结合美国国防部监察长办公室近日发布的报告来看，前一种可能性似乎更大。
美方近日突然公开报告称，从今年2月28日到6月30日，美军在中东的基地有数百栋建筑和设施损毁，数十架军机和无人机损失，关键武器库存出现“战略缺口”。
其中光是MQ-9“死神”就被击中30架，单价3000万美元，还有7架KC-135加油机被打掉。
报告还称：伊朗袭击导致美军中央司令部不得不改变补给线路，把巴林基地原本的中转功能后撤到印度洋迪戈加西亚岛，补给周期从原来的短周期拉长到14至18天。
美国代理海军部长高雄此前接受采访时说得更直白，说伊朗把巴林基地“炸得稀烂”，海军要建设“充足”基地本就面临严峻挑战，现在问题愈发严重。
巴林是美军第五舰队的大本营，后勤中枢挨打，意味着波斯湾的美国军舰补给断断续续，邮政系统都中断了，官兵生活物资时有时无。
一支现代化海军被拖到地面补给线都维持不稳，这在冷战结束后的美军中东部署史上极为罕见。
此外，报告还提及了伤亡数据：报告统计到的非敌对行动死亡美军7人，阵亡现役军人11人。看着不多，但这是官方首次承认的冲突期死亡记录。而且这还只统计到6月30日，之后又过了两个多月，损失只多不少。
为什么特朗普政府之前一直否认美军库存快打空？很简单，承认了就等于默认中东战略失败，等于承认用先进的军事装备压不住一个对外经济被长期封锁的国家。
但现在这份报告说明，军方内部已经有不同声音，希望把真实情况摆到台面上，倒逼决策层重新评估中东驻军成本。
报告原文用词很重，说伊朗战事“深刻改变”了美军在该地区的传统行动模式，“战略库存缺口”和“军工产能瓶颈”同时出现。
美媒预测：伊朗战事结束后，美军或将永久调整中东部署。
其实，美伊双方现在都陷在一个悖论里：美国军事优势很大但财政和弹药撑不起无限消耗；伊朗有地理和导弹优势但经济长期失血。
霍尔木兹海峡航运萎缩，国际油价持续震荡，谁都疼，但美国主动示好会被国内骂软弱，伊朗主动让步会被强硬派批妥协，双方只能是一味僵持。
这种情况下，外界普遍将中方视为“重要中间人”。
虽然中国不是冲突当事方，但和两边都能说上话。美国清楚中国不谋求中东霸权，伊朗也认可中国劝和促谈的立场。
伊朗外长16日刚刚到访北京，和王毅外长进行了会谈，谈的就是这事；而中方也与美方保持着正常外交沟通。此前中巴还联合提出过海湾和平五点倡议，中东特使也在各国穿梭。
不偏袒任何一方，主张先停火、恢复海峡通航、逐步推进伊核谈判。这种分阶段方案的好处是，双方可以先从最低共识做起。
对美伊来说，直接坐下来谈不太可能，但如果有“中间人”能把双方的底线和让步空间串一串，僵局或许就有了一丝松动的可能。
当然，中国可以递台阶，但不能替人下台阶。
伊朗会不会接受阶段性停火、先恢复海峡通航、再谈核问题，美国肯不肯放弃一部分单边制裁来换取局势降温，这些决定权终究还是在伊朗和美国。
从三架MQ-1被击落，到巴林基地被炸到要另建补给线，再到美国官方不得不承认武器库存告急，美伊这场中东消耗战已经打到双方都感觉到疼的阶段。
可以肯定的是，继续硬刚下去，油价、航运、全球经济都要继续跟着遭殃。